Cosmosエコシステムの構築者と貢献者は、合理的な批判を抑制するために不釣り合いな力を使用することを支持しない。言論の自由、表現の自由、請願の自由は、開かれた社会が機能するために不可欠な基本的権利である。
AiBが起こした訴訟は不法行為であり、$ATOMとCosmosネットワークに不当な監視と法的影響を与える可能性があると我々は考えている。 AiBは、オープンソースソフトウェアの普及と発展のために提供された資金を利用して、コミュニティメンバーに対して軽薄な訴訟を起こし、資金を提供したことが明確に知られるようになった。
AiBが、適法な管轄権を持たない連邦裁判所で、根拠なくこの訴訟を起こしたため、中心的な技術の枠組みがCosmosの設立主体によって支配されていると宣言するAiBの主張からCosmosネットワークが影響を受けやすくなることは我々の最大の懸念事項である。
本提案は、AiBの訴訟で確立されたこの否定的な先例に鑑み、この状況を肯定的かつ修復的な先例に修正することを目的とするものである。
本提案は、私企業の限られた利益よりも、公共財の公益性を優先するGraceの姿勢を明確に支持することを目的とするものである。
法律事務所から提示された予想費用に基づき、Grace Yu氏のために有能な法律扶助を確保するために50,000 ATOMを要求する。
- ● 訴訟が個人的または補償的な損害賠償を伴わずに和解し、Graceが訴訟費用と手数料のみを獲得した場合、彼女はその資金をコミュニティプールへの全額弁済に使用し、コミュニティプールが全額弁済されるまで支払金を一切保持しない。
- ● GraceがAiBに弁護士費用の払い戻しを請求できず、問題の終了時に未使用の資金が残っている場合、彼女はMsgFundCommunityPoolを使用して資金の残額を返却する。
- ● 万が一、申立人に有利な判決が下され、GraceがAiBに損害賠償を命じられた場合、Graceはその支払いに割り当てられた資金を一切使用せず、これらの資金は厳密に弁護費用と経費のためにのみ使用される。
- ● 本件が終了し、Graceが個人的または補償的な損害賠償を受けた場合、Graceは損害賠償額の33.33％（税引き後）、弁護士費用および手数料の払い戻し、並びに弁護活動資金に残っている残高をMsgFundCommunityPoolを使って送金する。
この重要な成長の岐路において、私たちは設立した組織に対して根本的な透明性を主張することが最も重要です。しかし、不法行為制度が脅迫や嫌がらせのために利用される場合、この目標は達成不可能になる。
なぜなら、この提案の承認は、Graceを弁護し、Cosmosのエコシステム、つまり私たちのコードと文化が本当に分散型であるという証拠をアメリカの裁判所に提供するために必要なリソースのコミットメントを意味し確保することになるからである。
目標
23年4月5日現在、AiBは、Cosmos HubがGraceの法的防御資金のための資金調達案を可決した場合、AiBは「使用した分をCosmosコミュニティに払い戻す」と伝えている。”
和解や裁判の結果が申立人に有利に働き、AiBに損害賠償が認められた場合、Graceは割り当てられた資金を損害賠償の支払いに使うことはない。この資金を彼女の弁護士費用のためにのみ使用する。
手続き
本提案が可決された場合、ATOMの清算は2つのトランシェに分けて行われる。最初のトランシェは、25,000アトムで、⅔の承認を得た後、multisigウォレットの署名者がUSDCに変換することになる。訴訟の棄却が不可能であることが証明された場合、残りの25,000 ATOMを清算する第2トランシェが発生することになる。
AiBが訴訟を取り下げ、訴訟費用や手数料が発生しない場合、指定された訴訟資金の残額とその未使用残高は、正式にハブに戻される。
1. 訴訟が和解し、Graceが個人的または補償的な損害賠償を伴わない訴訟費用と手数料を獲得した場合、彼女はその資金をコミュニティプールへの全額弁済に使用し、コミュニティプールが全額弁済されるまで支払金を一切保持しない。
2.GraceがAiBに弁護士費用の払い戻しを請求できず、問題の終了時に未使用の資金が残っている場合、彼女はMsgFundCommunityPoolを使用して資金の残額を返却する
3.Graceが弁護士費用とは別に個人的な損害賠償を受けた場合、Graceは損害賠償額の33.33％（税引き後）、弁護士費用および手数料の払い戻し、並びに弁護活動資金に残っている残高をMsgFundCommunityPoolを使ってハブに送金する
流れに関する備考
透明性
毎月の法的請求書は、www.dropthelawsuit.org にアップロードされる。請求書に記載された業務内容の説明は、プライバシーを守るため、職務上および弁護士依頼者間の特権情報とともに再編集される予定である。AiB対Grace Yu事件が解決した後、Graceは資金がどのように使われたかについて報告書を提供する。訴訟中に透明性のある報告書を提出することは、彼女の法務チームが戦術的な目標を実行するために必要な裁量を損なうことになり、弁護士と依頼人の特権を放棄する可能性がある。